比特币十年，我们忽略了哪些数据？

在比特币十年的发展历程中，有哪些数据信息被大家忽略了？ 从三个角度来看：地址增长、链上活动和挖矿生态系统。

全文标题：《比特币十年发展史中，有哪些数据信息被大家忽略了？》 “（比特币的数量增长）

发表者：乔尔·约翰

中文翻译：一级仓库

比特币价格上涨通常既是福也是祸。 好处是可以鼓励大家参与比特币互联网。 而麻烦的是，人们难免会过分关注它的指标比特币活跃地址数据统计，尤其是在“价涨跌跌”的时候。 它将复杂的金融业生态系统简化为经济泡沫，投机似乎是这个经济强国最重要的测试案例。 但本文无意根据行业的成长期来比较数字货币与传统资产。 本文力求展示这些我们在讨论比特币时经常忽略的统计数据。 量子链在2010年写道，维基解密在整合比特币时捅了马蜂窝，他很可能没有预见到比特币的真正功效。 在过去的十年中，比特币为饱受通货膨胀蹂躏的经济体提供了一种替代方案，可以替代财富转移和在互联网金融方面进行卓有成效的实验。

早在 DeFi 出现之前，借贷、转账和交易工具都是建立在比特币的基础上的。 十年来，量子链的诞生告诉我，编码也可以引发一场革命。 这个想法可以为自己提供一个不同的选择。 哪怕你打交道的是一个军事禁区遍布全球的强国，其核武器库也足以让诸神为之颤抖。 当我们痴迷于关心比特币的价格时，我们都忽略了比特币之前的存在方式。 我们也忽略了一个事实，在这个现金越来越智能的时代，专制政党使用更复杂的机制来寻找、区分和针对异见人士，而比特币则提供了另一种选择。 他们将其用作价值存储还是支付系统取决于他们，但一方面，这就是 Quantum Chain 的组成部分。

文章用十张不同的图表来介绍比特币在过去十年的发展趋势。为了让文字更加简洁明了，我将文章的内容分为三个部分

· 地址增长——查询增加的地址总数及财富分配情况

· 链上活动——观察历年交易量和转账金额

· 挖矿生态系统 - 观察比特币哈希率如何随时间增加、挖矿如何占据主导地位以及它们产生的回报。

解决增长

十年间，平均合理收件人地址暴涨40.676%。

我将月平均接受者数表示为参与比特币网络的用户数，截至 2019 年 12 月，平均每天约有 516,000 个唯一地址参与比特币区块链。 2017年12月14日比特币活跃地址数据统计，地址总数达到峰值约107万个。 殊不知，这并不反映互联网本身的成长。 为了更仔细地观察，我们必须检查比特币区块链上新地址的数量。

自 2017 年以来，新增地址平均为 1.24 亿个。

新地址是应对生态系统扩张的对策。 失去已建立的帐户会增加边际贡献率。 2019年，比特币区块链平均每天增加约35.8万个地址，远超2011年的7100个地址。从这些数据中，我们还可以观察到一个有趣的点。 在 2019 年 12 月 14 日使用比特币区块链的 100 万个唯一地址中，超过 800,000 个是新地址。 事实上，新进入者在那个时候可能已经达到了顶峰。 如果不研究当时持有钱包的方式，就不可能得出这个结果。

财产显示可塑性

从平均持有 0、1、10、10000 个以上比特币的地址数量来看，可以清楚地看出生态系统中的持有范围很广。 但是这个指标只关心地址的数量，所以个人也可以将代币从一个地址转移到另一个地址，或者将他们的代币分配到几个不同的钱包。 但是，如果我们查看持有超过10000个比特币的地址数量，我们会发现它仍然以100%的速度在增长。 非活跃账户在 12 月 17 日达到顶峰，超过 2800 万个账户持有超过 0 个比特币。 到 4 月 1 日，这个数字已经下降到 2100 万，让人怀疑这是否是同一个人拥有的多个地址（在世界许多地方，3 月 31 日是财政年度的结束日）。 截至 12 月 5 日，超过 2800 万个详细地址持有超过 0 个比特币。 截至 2011 年 1 月，只有大约 34 个钱包结算了超过 10,000 个比特币。 到 2019 年 12 月，这个数字徘徊在 130 左右。到 2019 年 12 月，拥有超过 10 个比特币的客户从 5.1 万猛增至 15.2 万。 这表明虽然尝鲜者和“海豚”的数量有所增加，但推动比特币需求增长的仍然是散户投资者。

我从研究这些数据中学到的最重要的事情是，在所有持有统计数据中，无论价格如何，每个段的地址计数都在 ATH。 从该领域的负面媒体信息来看，抛硬币的人越来越少，而用小额资金来放水的人越来越多。 从业务规模来看，2011 年 1 月持有 0 比特币以上的总人数仅为 7 万人。 今天，这个数字已经超过2800万，是过去十年的400倍。

主题活动上链

确定了 4.87 亿笔交易...

自比特币发布以来，已经解决了超过 4.87 亿笔交易。 与2011年只有200万笔交易相比，数据已经非常庞大。 该数据的最高值出现在 12 月 14 日，仅一天就解决了超过 49 万笔交易。 从图中价格活动的成交频次来看，很明显，很多成交都是这些散户进行的。 比特币在 2019 年平均每天超过 30 万笔交易，而 2011 年仅为 5000 笔。虽然它在 2017 年的各项指标值中排名第一，但在交易笔数方面，2019 年的交易量以 1.11 亿笔排名第一. 与上一年相比，比特币交易量自 2010 年以来每年都在增长。但 2018 年是唯一的例外，比特币交易量下降了 21.7%。 从规模上看，印尼统一支付平台一季度处理了5亿笔交易（对比比特币十年），超过了比特币十年的交易总量。 阿里双十一狂欢之夜，一天就解决了15亿笔交易。 但不同的是，有些交易无法完成，因为很少有公司做出这样的决定。

价值超过 7.5 亿美元的转账

在不显示交易总价值的情况下谈论交易总数也没有多大意义。 因此，我将分别以美元和比特币显示比特币交易总额。 由此可见，比特币价格上涨可能意味着当天有“海豚”向市场抛售大量代币，从而产生大量交易。 此外，看这张图，很明显（正如预期的那样）加密货币价格的上涨已经改变了个人转移比特币的方式。 自比特币网络诞生以来，共转移了7.5亿美元的资产，其中一个月内转移了约8700亿美元。 2017年12月的数据信息一目了然，但这个月似乎很重要（因为我很想知道为什么）。 我还发现了一个有趣的情况。 比特币的总产量在 2012 年 9 月达到顶峰（3.31 亿枚），截至 2019 年 11 月为 1700 万枚。 随着比特币价格的上涨，用户似乎更倾向于拥有更多的比特币，很少有比特币用于交易。

注意：移动的每个比特币都算作一个。 由于同一枚币可以来回转移多次，这个数字会远远高于需求。

付费服务费达10亿美元

不考虑交易费用的支出指标都是不完整的。 在比特币的整个生命周期中，交易费用总共花费了 10 亿美元。 以比特币计算，交易手续费为205,000比特币。 最大的单日支出发生在 2017 年 12 月 22 日，当时仅交易费用一项就花费了价值超过 2200 万美元的比特币。 如果这个数据以交易量（美元）表示，即每花费 1 美元的交易手续费，就会有 75,000 美元转移到比特币网络，约占 0.01%。 为了提高交易效率，我还可以提高交易手续费。 但这个定义的问题在于，每笔交易都可能转移大量信用，这与0.01%不符。 因为交易手续费一直稳定在1美元左右，2017年立马飙升至53美元，所以这不适合小额交易。

挖矿生态系统

自2013年第四季度以来，比特币算力增长了1000倍。

比特币特定的挖矿能力用了 37 个月才达到它的第一个 TH/s（从 2009 年 1 月到 2011 年 3 月）。 在接下来的 37 个月里，这个数字上升到了 495,624TH/s。 截至 2019 年 12 月，平均比特币特定挖矿算力为 9500 万泰铢/秒。 部分原因是，起初只是少数业余团体挖矿，后来变成了大规模的、基于数据的挖矿作业。 获得短期信贷、国家补贴和电力项目可以决定当今采矿业的赢家。

简单来说，计算投入挖矿的资金，可能有助于计算出多少资金可以投入挖矿。 就TH/s而言，我认为最出色的是Bitfury的Tardis，价格是3770美元（80 Mh/s）。 如果算上人力资源、电力工程、货运物流、数据中心租金等成本，比特币网络每投入 TH/s 约为 47.125 美元。 但数字可能远高于此，因为 Bitfury Tardis 于 2018 年底才发布，而早期矿业公司的经济状况可能更糟。 在9500万TH/s左右的情况下，低端市场应该是47.125美元*9500万=44.75亿美元。

这个数据可能更高也可能更低，其实

旧型号规格 TH/s 批量采购补贴优惠

关键是，低端市场仅在比特币基础设施上就投资了至少 50 亿美元。 占总市值的3.65%。 这种投资在传统情况下可能显得“低效”，因为管理员会随意打开和关闭数据库，但这是生态系统不得不为区块链技术中心投入的成本。

注：颠覆式创新要求每TH/s的美元成本逐渐降低。 我已经计算出 TH/s 的最佳价格。 根据当时可用的模型，我们倾向于考虑以美元计算的最佳 TH/s 年度成本，加上它可能已经投入运营的估计时间，以创造世界租金和人力资本成本。

挖矿软件推动经济发展的原因之一

然而，这种“区块链”也伴随着“卡特尔（几家公司合作操纵价格、限制竞争）”和统一的风险。 2014年，一款结合了比特币42%算力的挖矿软件险些发起51%攻击。 当时，一位名叫 Vitalik Buterin（被尊为 V 神）的“比特币开发者”提议创建一个赏金池，以激励 P2P 矿池的开发和设计。 那是五年前的事了，我们可以说随着越来越多的经济激励措施，利益相关者不愿意尝试任何类似的事情。 自 2009 年 1 月以来，矿池已向专用于网络的挖矿分配了 160 亿美元的奖励。 我觉得有意思的是，Btc.com（2018）和火币矿池（2019）的上线很快就引起了大家的关注，挖矿生态也相继加入。 Bitfury 等硬件制造商也发现，随着时间的推移，很容易将矿池推向市场。 互联网上“未知”矿池的比例也逐渐下降。

谁为挖矿支付了 160 亿美元

包括交易费用在内，采矿业已收到 18,318,525 个比特币（或超过 160 亿美元）。 由于 2019 年 12 月有 18,076,100 个比特币在流通，我们可以毫无疑问地说，在过去十年中大约有 242,525.09 个比特币被用来支付交易费用。 我认为随着挖矿难度的增加和难度的降低，挖矿会越来越系统化。 我们会看到很多来自便民挖矿（零售层面）、ASIC开发、制造和供应链管理（比如小米对手机的执着）和致力于清洁能源的基础设施建设服务商的新独角兽公司。 随着该地区比特币的开采显着提升该地区的经济能力，我们也可能会看到政府对房地产和能源的补贴逐渐增加。

以下为2019年挖矿费用分布表（不包括支付给未知矿池的费用）

这一切（一方面）是什么意思？

我一直将比特币视为世界上最关键的金融实验。 它建立在 40 年密码算法发展和数十年虚拟货币试验的价值之上。 当许多人想到今天的生态系统时，他们可能会看到推特上草率的人、疯狂的投机者和一种可能已经错乱的文化。 他们忽略了这些都是精心策划的事实，因为比特币无法与互联网金融行业目前的案例市场竞争。 否则，量子链将选择向美国硅谷的风险投资公司销售产品，而不是写邮件登录cypherpunks。 如果比特币要成为真正的替代品，这是必须的。 当我们拥有“真实身份”或“总部”时，这些系统可能会被破坏。 比特币不仅是我们在推特上看到的网络热点，也不仅仅是新闻媒体热点。 这是一种不寻常的编码。

只要看看一个可以在几小时内取消其货币的国家，就很清楚为什么我们需要更换该程序。 与所有技术一样，控制机构需要意识到小精灵已经从袋子里逃了出来。 他们可以将它推到边缘，抹黑它，并将拥有它定为犯罪。 但他们还不能驯服它。 当我们在货币贬值、津巴布韦的通货膨胀困境、古希腊的经济危机或印度尼西亚的逐渐非货币化期间转向比特币时，我们就会看到这种情况。 关键是，人们逐渐意识到，有另一种存在取代了计划。 正如 Nic Carter 之前所说：“比特币是人类历史上最友好的创新。” 一方面，这就是比特币的意义所在。 这些指标只是表明比特币生态系统的发展有多显着。 这种趋势在未来十年是否会保持不变，或者比特币的价格是否会飙升至 100,000 美元，这不是一个非常有趣的问题（对我而言）。 只要确认了交易，比特币就解决了自己的问题。

最后，我们来谈谈比特币过去十年的表现图表。

因为我们逐步写这篇文章的时候12月份的数据还没有详细，所以图片是11月份的数据。

来自链接：